• icon Išmanus apšvietimas, Tvarumas

Modernizuok tinklą, mokėk iš to, ką jis sutaupo

Trumpa santrauka

Savivaldybėms, norinčioms modernizuoti gatvių apšvietimą, dažnai užstoja kelią viena kliūtis: biudžete tam nėra pinigų. ESCO modelis pašalina šią kliūtį – investuotojas iš anksto finansuoja naujus šviestuvus ir „Lusety” „Lightwave” valdiklius, o savivaldybė investiciją grąžina tik iš sutaupytos elektros, niekada iš savo biudžeto. Rokiškio projektui skaičiuojamas maždaug 2,8 metų atsiperkamumas; apskritai projektuose atsipirkimo laikas svyruoja nuo 3 iki 7 metų, priklausomai nuo to, kokie seni ir neefektyvūs yra esami šviestuvai. Sutaupymai nėra prognozuojami – sertifikuoti maitinimo šaltinių moduliai kiekviename šviestuve matuoja realų suvartojimą ir rodo jį tiesiogiai „HORIZON” platformoje, tad miestas gali patikrinti savo skaičius pats, o ne tiesiog pasitikėti tiekėjo žodžiu. Savivaldybėms su senstančia infrastruktūra ir be laisvo kapitalo tai paverčia apšvietimo atnaujinimą iš biudžeto eilutės į save finansuojantį projektą.

Biudžeto problema

Daug savivaldybių nori modernizuoti gatvių apšvietimą, tačiau susiduria su dviem atskiromis kliūtimis. Pirmoji – kapitalas: biudžete nėra eilutės pilnam šviestuvų pakeitimui. Antroji – laikas: prieš kelerius metus pakeisti šviestuvai vis dar veikia, ir juos nurašyti anksčiau laiko politiškai sunku pagrįsti, net jei protingesnė sistema sutaupytų pinigų.

ESCO modelis tiesiogiai išsprendžia kapitalo problemą. Antrosios jis neišsprendžia – savivaldybė, kuri ką tik pakeitė apšvietimo parką, dar nėra geras ESCO kandidatas, kad ir kokios būtų finansavimo sąlygos.

Kaip veikia ESCO modelis, žingsnis po žingsnio

  1. Investuotojas finansuoja naujus šviestuvus su „Lusety” „Lightwave” valdikliais.
  2. Instaliavimas vyksta tokiu pačiu „plug-and-play” principu, kaip ir bet kuris kitas „Lusety” diegimas – atskiros valdymo kabelių infrastruktūros nereikia.
  3. Savivaldybė pradeda taupyti elektrą iš karto, kai sistema paleidžiama.
  4. Mokėjimai investuotojui vyksta iš šių sutaupymų, o ne iš savivaldybės biudžeto.
  5. Pasibaigus atsipirkimo laikotarpiui, visi sutaupymai lieka savivaldybei.

Rokiškio projektas rodo, kaip greitai tai gali įvykti: skaičiuojamas maždaug 2,8 metų atsiperkamumas – greičiau nei tipinis 3-7 metų diapazonas, nes keičiami šviestuvai seni ir labai neefektyvūs. Investuotojui atsiskaičius, kiekvienas sutaupytas euras po to momento atitenka tiesiai savivaldybės biudžetui.

Kaip matuojami ir patikrinami sutaupymai

Savivaldybės pasitikėjimas priklauso nuo to, ar sutaupymai yra realūs skaičiai, o ne prognozės. „Lusety” juos matuoja tiesiogiai prie šaltinio: kiekvieno šviestuvo maitinimo šaltinis yra sertifikuotas ir turi matavimo funkciją. Suvartojimo duomenys gaunami tiesiai iš šio sertifikuoto komponento, o ne iš pritemdymo grafiko ar teorinio modelio, ir realiu laiku matomi „HORIZON” platformoje.

Šis skirtumas svarbus pirkimų pokalbyje. Miestas gali patikrinti savo skaičius platformoje, o ne tiesiog pasitikėti tiekėjo įverčiu.

Kliūtis, susijusi su esamais šviestuvais, ir kodėl ji netrukus gali sumažėti

Didžiausia kliūtis ESCO diegimui – ne finansavimas. Tai pats šviestuvas. „Lusety” valdikliui reikia „Zhaga Book 18” lizdo, o senesni šviestuvai jo neturi. Jei miestas pakeitė šviestuvus per pastaruosius penkerius metus, tie šviestuvai vis dar šviečia gerai, ir nėra noro juos ištraukti bei skirti biudžetą tam pačiam darbui antrą kartą.

Ši kliūtis gali netrukus keistis. Gamintojas, su kuriuo „Lusety” derasi, ruošiasi rugpjūtį pristatyti prototipinį adapterį: įrenginį, tvirtinamą tiesiai ant stulpo, prie kurio jungiamas „Lusety” valdiklis, o ne prie paties šviestuvo. „Lusety” matė prototipą parodoje ir laukia gamybinės versijos. Jei jis veiks taip, kaip parodyta, miestas galėtų prijungti išmanųjį valdymą prie esamo, „Zhaga” lizdo neturinčio šviestuvo, jo nekeisdamas – tai pašalintų pagrindinę priežastį, kodėl neseniai modernizuoti miestai neįsitraukia į ESCO pokalbį.

Kada ESCO turi prasmę (ir kada ne)

  • Daugiausiai prasmės: sena infrastruktūra, vis dar veikianti su metalo halogenidų ar natrio lempomis, be neseniai vykdyto pakeitimo ir be kapitalo dabartiniame biudžete.
  • Vis dar tinkama: LED šviestuvai be išmaniojo valdymo, jei sutaupymų marža iš adaptyvaus pritemdymo ir stebėsenos pakankamai didelė, kad pateisintų priimtiną atsipirkimo laikotarpį.
  • Kol kas mažiau tinkama: labai neseniai pakeisti LED šviestuvai, kur suvartojimo bazė jau žema, o galimi sutaupymai dar nepateisina naujo investicijų ciklo – būtent čia adapteris galėtų pakeisti skaičiavimus.

Dažniausiai užduodami klausimai (DUK)

1. Kas yra ESCO modelis gatvių apšvietimo modernizavimui?

Investuotojas finansuoja šviestuvus ir valdymo sistemą iš anksto. Savivaldybė investiciją grąžina iš elektros sutaupymų, kuriuos generuoja nauja sistema, o ne iš savo biudžeto. Pasibaigus atsipirkimo laikotarpiui, sutaupymai tampa savivaldybės nuosavybe.

2. Kiek laiko trunka, kol investicija atsiperka?

Tai priklauso nuo esamų šviestuvų būklės. Rokiškio projektui skaičiuojamas maždaug 2,8 metų atsiperkamumas. Apskritai projektuose atsipirkimas svyruoja nuo 3 iki 7 metų: arčiau 3 metų senoms metalo halogenidų ar natrio instaliacijoms, arčiau 7 metų, kai šviestuvai jau yra LED tipo.

3. Kaip matuojami energijos sutaupymai ir kas juos patvirtina?

Sertifikuoti maitinimo šaltinių moduliai, integruoti kiekviename šviestuve, matuoja realų suvartojimą prie šaltinio. Šie duomenys tiesiogiai patenka į „HORIZON” platformą realiu laiku, todėl savivaldybė gali pati matyti skaičius, o ne remtis prognoze.

4. Kas nutinka pasibaigus atsipirkimo laikotarpiui?

Nuo to momento visi sutaupymai lieka savivaldybės biudžete. Investuotojui atsiskaityta pilnai, ir jokių tolesnių įsipareigojimų, susijusių su pradine investicija, nelieka.

5. Ar reikia keisti šviestuvus, norint įgyvendinti ESCO projektą?

Paprastai taip, nebent esami šviestuvai jau turi „Zhaga Book 18” lizdą. Rugpjūtį tikimasi prototipinio adapterio iš gamintojo partnerio, kuris leistų „Lusety” valdiklius montuoti ant esamų stulpų nekeičiant šviestuvo – tai kai kuriems projektams pašalintų šį reikalavimą.

6. Ar savivaldybė gali pasirinkti savo ESCO investuotoją, ar „Lusety” jį suteikia?

„Lusety” tiekia įrangą ir platformą; pati ESCO finansavimo sutartis sudaroma tarp savivaldybės ir investuotojo. Struktūra lanksti dėl to, kas yra investuotojas – priklausomai nuo to, kaip suformuotas kiekvienas projektas.

Apibendrinimas: apšvietimo finansavimas be pradinio kapitalo

ESCO modelis pašalina pagrindinę priežastį, kodėl savivaldybės atideda apšvietimo atnaujinimą – kapitalo trūkumą. Kai investicija apsimoka pati iš išmatuotų energijos sutaupymų, belieka vienintelis klausimas – kaip greitai, o tai daugiausiai priklauso nuo to, kiek pasenę yra esami šviestuvai.

Pagrindinės išvados:

  • Investuotojas iš anksto finansuoja šviestuvus ir „Lusety” „Lightwave” valdiklius; savivaldybė grąžina tik iš sutaupytos elektros.
  • Rokiškio projektui skaičiuojamas maždaug 2,8 metų atsiperkamumas; apskritai projektuose atsipirkimas svyruoja nuo 3 iki 7 metų, priklausomai nuo esamų šviestuvų amžiaus.
  • Sutaupymai matuojami, o ne prognozuojami – sertifikuoti maitinimo šaltinių moduliai kiekviename šviestuve rodo realų suvartojimą tiesiogiai „HORIZON” platformoje.
  • Didžiausia kliūtis diegimui – pats šviestuvas: „Lusety” valdikliui reikia „Zhaga Book 18” lizdo, kurio senesni šviestuvai neturi.
  • Rugpjūtį tikimasi ant stulpo montuojamo prototipinio adapterio, kuris leistų miestams pridėti išmanųjį valdymą nekeičiant „Zhaga” lizdo neturinčių šviestuvų.
  • Investuotojui atsiskaičius, 100% tolesnių sutaupymų lieka savivaldybės biudžete.

Sužinokite daugiau

Turite klausimų, ar ESCO struktūra tinka jūsų dabartinei apšvietimo infrastruktūrai? Mielai paruošime atsipirkimo įvertį jūsų savivaldybei.

El. paštas: info@lusety.com

Telefonas: +370 649 912 22