Kaip išsirinkti išmanaus gatvių apšvietimo valdymo platformą

• Išmanus apšvietimas, Valdymo sistema

Išmanaus gatvių apšvietimo valdymo platformą vertinkite pagal tai, kiek kontrolės ji palieka miestui ir ar kiekvieną teiginį galima patikrinti su tikra technine įranga prieš pasirašant sutartį. Tai lemia septyni kriterijai: ar platforma gali valdyti ne jos gamintus valdiklius, ar kiekvieną dalį galima įsigyti atskirai, kur slypi valdymo logika nutrūkus ryšiui, kaip iš tikrųjų veikia adaptyvus pritemdymas, ar sistema pati fiksuoja gedimą, ar laukia skundo, kam priklauso duomenys bei kur jie saugomi ir ko reikia norint vėliau pridėti jutiklį. Visi tiekėjai į klausimynus atsako vienodai, todėl šie atsakymai mažai verti, kol bandomasis projektas neparodo tikrosios situacijos. Savivaldybių apšvietimo tinklų savininkai bei jiems sprendimus parenkantys ir diegiantys integratoriai renkasi valdymo lygmenį, kuris veiks net ir po to, kai po juo esantys šviestuvai bus kartą pakeisti. Būtent todėl neteisingo sprendimo kaina išryškėja praėjus metams po sutarties pasirašymo.

Ką iš tikrųjų lemia šis pasirinkimas

Remiantis Clean Energy Ministerial duomenimis, viešasis gatvių ir teritorijų apšvietimas sudaro iki 40 % savivaldybių suvartojamos elektros energijos bei maždaug nuo 1 iki 3 % viso pasaulinio elektros energijos poreikio. ACEEE teigimu, gatvių apšvietimas sudaro nuo 25 iki 50 % savivaldybės sąskaitos už energiją ir paprastai yra pirmoje arba antroje vietoje pagal vietos valdžios energijos suvartojimą. Europoje situacija tokia pati: „Intelligent Energy Europe“ finansuojamos Streetlight-EPC programos duomenimis, gatvių apšvietimas sudaro nuo 30 iki 50 % viso elektros energijos suvartojimo tose savivaldybėse, kurios vis dar naudoja senesnes bei neefektyvias sistemas, o naudojant dabartines technologijas paprastai galima sutaupyti nuo 30 iki 70 % energijos.

Laiko perspektyva yra ne ką mažiau sudėtinga. ACEEE nurodo, kad LED šviestuvų keitimo intervalas yra nuo 7 iki 10 metų, palyginti su 2-3 metais anksčiau naudotoms lempoms. Todėl šiame konkurse nurodyta valdymo platforma pergyvens po ja esančius šviestuvus, sutartį pasirašiusius pareigūnus bei dažniausiai patį politinį ciklą.

Integratoriui rizika yra kitokia, bet ne mažesnė. Šie kriterijai apsaugo būsimą pasiūlymą ne mažiau nei dabartinį: platforma, valdanti tik savo gamintojo techninę įrangą, kiekvieną tolesnį etapą paverčia derybomis su vienu tiekėju. Būtent integratorius sėdi kabinete, kai savivaldybė klausia, kodėl antrasis etapas kainuoja tiek, kiek kainuoja.

Kokios įmonės iš tikrųjų tiekia šias platformas Europoje ir kuo „Signify“, „Schréder“, „Tvilight“, „inteliLIGHT“, „Luminext“ bei „Lusety“ skiriasi techninės įrangos, standartų ir partnerystės modelio atžvilgiu, aprašyta savivaldybių platformų pasirinkimo tiekėjų apžvalgoje.

Septyni kriterijai ir kaip kiekvieną iš jų patikrinti

Kiekvienas kriterijus susiveda į vieną klausimą, du galimus atsakymus ir testą, kuris parodo, kuris atsakymas yra teisingas.

Kaip patikrinti teiginius prieš įsipareigojant

Klausimynas dažniausiai parodo tik tai, kaip gerai tiekėjas moka rašyti. Yra trys tikrinimo etapai, atliekami nurodyta tvarka. Kiekvienas iš jų atsako į klausimus, į kuriuos ankstesnis etapas atsakyti negalėjo.

Bandomasis projektas yra tas etapas, kurio dažniausiai atsisakoma taupant laiką, nors būtent jis atsiperka labiausiai. Septyni projektavimo sprendimai lemia, ar jis ką nors įrodys:

1. Apimkite bent vieną pilną spintos apšvietimo liniją. Padrikai parinktos atramos palieka spintos valdiklį už ribų, todėl dviejų skaičių rinkinių niekada nepavyks suderinti tarpusavyje.
2. Vykdykite jį bent 30 dienų, o jei leidžia tvarkaraštis, 60 dienų, kad turėtumėte vieną pilną apskaitos mėnesį, kurį galėsite palyginti su komunalinių paslaugų sąskaita, bei vieną sezoninių perjungimo laikų pasikeitimą.
3. Iš anksto susitarkite, ką reikštų kito gamintojo nurodyto įrenginio integravimas, kas atliktų šį darbą bei kiek tai kainuotų, o jei tiekėjas sutinka, įtraukite tai į bandomąjį projektą. Rašytinis atsakymas čia pasakys daugiau nei visas pasiūlymo suderinamumo skyrius.
4. Tyčia jį sugadinkite. Atjunkite ryšio kanalą 24 valandoms, atjunkite valdiklį, priverskite šviestuvą naudoti energiją ne pagal tvarkaraštį ir užfiksuokite, ką bei kada platforma padarė.
5. Bandomojo projekto metu nuotoliniu būdu atnaujinkite programinę-aparatinę įrangą, nes be nuotolinio atnaujinimo kiekviena būsima programinės-aparatinės įrangos versija tampa vizitu į vietą prie kiekvienos atramos.
6. Pabaigoje patys eksportuokite visą duomenų rinkinį atviru formatu iš sąsajos, tiekėjo inžinieriui jo neparuošiant už jus.
7. Leiskite kasdienius darbus atlikti paties miesto operatoriui. Jei sistema tinkamai veikia tik tiekėjo inžinieriaus rankose, vadinasi, nusipirkote paslaugų sutartį, o eksploatacinės išlaidos tenka tiekėjui visą tinklo gyvavimo laikotarpį.

Du sąžiningi apribojimai. Bandomasis projektas su 100-300 šviestuvų neįrodo, kaip sistema veiks su 30 000, o demonstracinėje versijoje išplečiamas tinklas vis tiek gali perpildyti ryšio kanalą tankiai apgyvendintame rajone. Tai taip pat nieko nesako apie šeštuosius metus: ar tiekėjas vis dar egzistuoja, ar ši protokolo versija vis dar palaikoma, ar eksportas vis dar veikia nutraukiant sutartį. Šiems klausimams nėra techninio testo, todėl prieš pasirašant sutartį pateikite juos tiekėjui raštu.

Ar ji gali valdyti ne jos gamintą valdiklį?

Tai yra pirmasis filtras, kurį įgalina trys atviri standartai. Zhaga Consortium prižiūrimas Zhaga Book 18 standartas apibrėžia fizinę jungtį tarp valdiklio ir šviestuvo. DALI Alliance prižiūrimas DALI-2 bei jo D4i dalis perduoda valdymo komandas tarp valdiklio ir šviestuvo. TALQ Consortium prižiūrimas TALQ yra duomenų lygmuo tarp įrenginio ir valdymo sistemos. Šie trys lygmenys išsamiai išnagrinėti atvirų standartų vadove. Čia svarbiausia yra tai, kokį klausimą užduoti tiekėjui.

Paklauskite, ką platforma daro su ne jos gamintu valdikliu: kokius standartus ji nuskaito, ko prireiktų norint integruoti nurodytą kito gamintojo įrenginį, kas atlieka šį darbą ir kiek tai kainuoja. Pats sertifikatas į tai neatsako, nes sertifikavimas apima sąsają, o du produktus vis tiek reikia sujungti prieš jiems pradedant veikti kartu. Standartai pakeičia tai, kad darbas tampa apibrėžtas ir įkainojamas. Tiekėjas, kurio platforma iš tiesų palaiko atvirą duomenų lygmenį, gali aprašyti darbą ir nustatyti jo kainą; tiekėjas, kurio sistema visada veiks tik su jo paties technine įranga, praktikoje yra uždaras, kad ir kas būtų rašoma specifikacijose. HORIZON yra įtraukta į TALQ sertifikuotų produktų registrą kaip sertifikuota centrinio valdymo sistema pagal 2.7.1 specifikaciją, kuri parodo, kokios funkcijos buvo išbandytos; konkretaus trečiosios šalies įrenginio prijungimas prie jos vis dar yra apibrėžtos apimties darbas. Konkurse reikalavimą formuluokite kaip valdymo sistemos TALQ sertifikavimą kartu su apibrėžtu atsakymu apie trečiųjų šalių integravimą. Sertifikatas yra tai, ką pirkimų specialistas gali patikrinti; apibrėžtas atsakymas parodo, kad dalyvis gali atlikti darbą.

Ar kiekvieną dalį galima įsigyti atskirai?

Šie du įrenginių tipai atlieka skirtingas funkcijas. Spintos arba spintos valdiklis montuojamas apšvietimo spintoje. Jis perjungia ir apskaito visą apšvietimo liniją – atramų eilę, maitinamą iš tos spintos. Šviestuvo valdiklis montuojamas vienos atramos Zhaga jungtyje. Jis pritemdo ir apskaito tą vieną šviestuvą. Miestui, turinčiam senstantį kabelių tinklą ir neturinčiam ambicijų dėl pritemdymo, reikia pirmojo varianto. Miestui, atnaujinančiam vieną pagrindinę gatvę adaptyviam valdymui, reikia antrojo. Daugumai miestų reikia skirtingo derinio kiekviename rajone.

Štai kodėl priverstinis susiejimas kainuoja pinigus. Kai platforma parduodama tik kaip pora, savivaldybė, norėjusi apšvietimo linijos lygio apskaitos 40-yje spintų, perka valdiklį kiekvienam po jomis esančiam šviestuvui. Tuo tarpu savivaldybė, norėjusi atskirų atramų pritemdymo dviejose gatvėse, moka už spintos techninę įrangą, kurios niekada nenaudos. Paprašykite dviejų atskirų pasiūlymų – po vieną kiekvienam įrenginiui atskirai. Tiekėjas, kuris negali jų pateikti, jau atsakė į jūsų klausimą.

Kas nutinka nutrūkus ryšiui?

Apšvietimo tinklas turi veikti net ir pačią blogiausią dieną, todėl paklauskite, kur slypi valdymo logika. Jei intelektas yra įrenginiuose, kiekvienas šviestuvas turi savo laikrodį, tvarkaraštį bei taisykles. Jis toliau persijungia, pritemdo šviesą ir reaguoja į judėjimą net ir tada, kai ryšys su platforma yra nutrūkęs. Jei platforma dalyvauja kasdieniame perjungime, prarastas ryšys virsta tamsia gatve ir skambučiu į mero kabinetą. Platforma turėtų išlikti centrine duomenų, analizės ir plano keitimo vieta, tačiau šviestuvui niekada neturėtų reikėti veikiančio interneto ryšio vien tam, kad jis įsijungtų. Tai patikrinti užtrunka vieną vakarą: atjunkite ryšio kanalą ir eikite pažiūrėti į gatvę. Abiejų variantų kompromisai išsamiau aptariami čia.

Kaip iš tikrųjų priimamas sprendimas dėl adaptyvaus valdymo?

Adaptyvus valdymas leidžia sutaupyti daug energijos, todėl neapsiribokite vien šiuo terminu ir paklauskite apie metodą. Kai kurios sistemos grupuoja šviestuvus į zonas ir valdo kiekvieną zoną pagal užprogramuotą šabloną, kurį reikia derinti rankiniu būdu. Tokios sistemos linkusios reaguoti pavėluotai arba keistai sudėtingos geometrijos vietose, pavyzdžiui, sankryžose ar ten, kur pėsčiųjų takas jungiasi su keliu. Kitos sistemos veikia pagal kiekvieno šviestuvo koordinates ir kryptį, kuria žmogus faktiškai juda. Tai reikalauja mažiau konfigūravimo ir leidžia valdyti perėjas be specialaus programavimo. Tinkamose gatvėse ir takuose geras adaptyvus valdymas gali sumažinti apšvietimo energijos suvartojimą iki 80 % papildomai prie to, kas sutaupoma naudojant LED. Išbandykite tai po sutemų eidami ir važiuodami bandomąja gatve ties perėja bei stebėdami, kaip toli priekyje jūsų įsijungia šviesa. Koordinačių ir zonų palyginimas paaiškina, kodėl metodas lemia, kaip patikimai įsijungia šviesa ir kiek derinimo tinklui reikia per jo eksploatacijos laiką, o gatvės tipas lemia sutaupymą.

Kaip ji praneša, kad kažkas sugedo?

Pirkėjo klausimas yra tiesmukas: ar sistema pati fiksuoja gedimą, ar miestas vis dar sužino apie tai iš gyventojo? Gedimus aptinkanti platforma generuoja taisyklėmis pagrįstus pranešimus iš paties šviestuvo draiverio matavimų. Energijos vartojimas, kai pagal tvarkaraštį šviestuvas turėtų būti išjungtas, įtampos rodmuo už nustatytos ribos ar nutilęs įrenginys – visa tai suaktyvina pranešimą be žmogaus įsikišimo. Spintoje esantis spintos valdiklis prideda apšvietimo linijos lygio suvartojimo duomenis, todėl anomalija visoje gatvėje pastebima net ir tada, kai nė vienas atskiras šviestuvas neatrodo sugedęs.

Vien aptikimo nepakanka, kad būtų galima išsiųsti brigadą. Pranešimai turi būti sugrupuoti pagal svarbą, kad atramos lygio elektros gedimas ir trumpam nepasiekiamas įrenginys nebūtų pateikiami kaip toks pat pranešimas. Kiekvienas pranešimas turi turėti pirmojo fiksavimo laiko žymą bei sprendimo laiką, nes šie du laukai paverčia priežiūros efektyvumą skaičiumi, pagal kurį miestas gali vertinti rangovą. Paprašykite parodyti pranešimų sąrašą iš veikiančios sistemos, eksportuotą su išsaugotomis laiko žymomis. Tada bandomojo projekto metu atjunkite valdiklį ir pamatuokite laiką, per kurį gaunamas pranešimas. Šis mechanizmas išsamiai aprašytas prognozuojamosios techninės priežiūros vadove.

Kas ją valdo ir kam priklauso duomenys?

Kažkas turi tai valdyti kasdien, todėl pirmiausia išsiaiškinkite, ar miesto darbuotojas gali grupuoti šviestuvus, koreguoti tvarkaraštį, keisti įrenginio vietą bei pridėti vartotoją be pagalbos užklausos. Taip pat sužinokite, ką leidžiama keisti kiekvienam vartotojo vaidmeniui. Tada įtvirtinkite nuosavybės teisę sutartyje, kur ji yra teisiškai privaloma. Du dalykai turi būti užfiksuoti raštu:

1. Nurodytas operatyvinių duomenų savininkas, įvardytas kaip savivaldybė, pačiame sutarties tekste, o ne priede.
2. Prieglobos vieta, nurodant šalį ir teisinę jurisdikciją, kartu su informacija, kas dar gali pasiekti šiuos duomenis.

Abu šiuos dalykus lengva gauti prieš pasirašant sutartį, bet beveik neįmanoma po to. Į abu klausimus tiekėjas gali atsakyti vienu sakiniu, jei atsakymas yra skaidrus.

Ar ji gali aptarnauti likusią išmanaus miesto dalį?

Apšvietimo tinklas yra pigiausia infrastruktūra, kurią miestas jau turi. Atramos stovi kas kelias dešimtis metrų gatvių apšvietimo aukštyje, būtent tose vietose, kur turi būti eismo skaitikliai, oro kokybės matuokliai ir aplinkos jutikliai. Jos tiekia energiją nepriklausomai nuo to, ar šviesa įjungta, ar išjungta, todėl ten sumontuotam jutikliui nereikia nei naujų kabelių, nei baterijos, kurią kas nors turėtų keisti.

Šį darbą atlieka du integravimo keliai, tinkantys skirtingiems projektams. Įrenginys gali turėti savo SIM kortelę ir siųsti duomenis tiesiai į serverį. Tai tinka izoliuotam jutikliui, esančiam toli nuo bet kokios apšvietimo linijos. Arba jis gali būti montuojamas Zhaga jungtyje ir bendrauti per DALI, kur iki 64 įrenginių gali dalytis vienu mazgu. Tai yra pigesnis kelias visur, kur įrenginys yra ant atramos, jau turinčios valdiklį. „Lusety“ kuria savo valdiklius ir HORIZON platformą pritaikydama abu kelius pagal Zhaga Book 18 bei DALI-2, įskaitant D4i. Įmonė taip pat yra asocijuota „TALQ Consortium“ narė. Paklauskite bet kurio tiekėjo, kuriuo iš šių dviejų kelių eitų jūsų nurodytas jutiklis, kokius reikalavimus jis turi atitikti, kad būtų prijungtas ir ką apima integravimo darbai. Miglotas atsakymas šioje vietoje reiškia, kad apšvietimo projektas ir liks tik apšvietimo projektu. Kaip tinklas išsiplečia už apšvietimo ribų, aprašyta ryšio architektūros vadove.

Dažniausiai užduodami klausimai

Kas svarbiausia renkantis gatvių apšvietimo platformą?

Tai, ar ji palieka kontrolę miestui ir ar tai galima patikrinti su tikra technine įranga. Atvirumas, nepriklausomybė nuo vieno tiekėjo ir atsparumas nutrūkus ryšiui per visą tinklo gyvavimo laiką yra svarbiau nei bet kokia atskira funkcija.

Kaip žinoti, ar platforma manęs nepririš prie vieno tiekėjo?

Paklauskite, kokius atvirus standartus ji įgyvendina ir paprašykite raštiškų įrodymų: TALQ funkcijų sąrašo (angl. capability list) duomenų sąsajai, Zhaga Book 18 jungčiai bei DALI-2 su D4i valdymui. Tada paklauskite, ko prireiktų norint prijungti kito gamintojo valdiklį, kas atlieka šį darbą ir kiek tai kainuoja. Platforma, kuri gali veikti tik su savo gamintojo technine įranga, yra uždara sistema. Būtent paskutinis klausimas tai ir atskleidžia.

Kaip patikrinti, ar platforma tikrai sukurta pagal atvirus standartus?

Paprašykite valdymo platformos galimybių sąrašo TALQ sertifikuotų produktų registre, nes būtent tai parodo, kurios funkcijos buvo faktiškai išbandytos. Tada paklauskite, ko prireiktų norint prijungti kito gamintojo įrenginį, kas atlieka šį darbą ir kiek tai kainuoja. Standartus atitinkantis tiekėjas gali tai aprašyti.

Ar sistema praneš mums apie sugedusį šviestuvą, ar pirmiausia apie tai sužinosime iš gyventojų?

Atsakymas kažką reiškia tik tada, kai jį patikrinate. Platforma su taisyklėmis pagrįstu gedimų aptikimu sugeneruoja pranešimą iš paties šviestuvo elektrinių matavimų, sugrupuotą pagal svarbą ir pažymėtą laiko žyma, dar prieš gaunant skundą. Bandomojo projekto metu atjunkite valdiklį ir pamatuokite, per kiek laiko gaunamas pranešimas.

Ar šviestuvai turėtų veikti be interneto ryšio?

Taip. Gerai suprojektuotoje sistemoje valdymo logika slypi įrenginiuose, todėl šviestuvai toliau veikia pagal savo tvarkaraštį net ir tada, kai ryšys su platforma yra nutrūkęs. Tai galite patvirtinti bandomojo projekto metu 24 valandoms atjungę ryšio kanalą.

Ar platforma pati savaime taupo energiją?

Platforma įgalina adaptyvų valdymą, kuris ir leidžia sutaupyti daugiausia. Mažo eismo intensyvumo gatvėse ir takuose tai gali siekti iki 80 % papildomai prie to, kas sutaupoma naudojant LED, nors judriuose keliuose sutaupoma mažiau.

Kam priklauso apšvietimo platformos renkami duomenys?

Tai priklauso nuo tiekėjo ir sutarties, todėl miestas turėtų tai išspręsti prieš pasirašydamas. Užtikrinkite, kad savininkas būtų įvardytas kaip savivaldybė, o prieglobos šalis būtų nurodyta pačiame sutarties tekste, kurį vėliau pakeisti yra sunkiau nei priedą.

Išvados: pirkite kontrolę

Platforma, kuri laimi demonstracijoje, ne visada yra ta, kurią miestas turėtų pirkti. Valdymo skydelį visada galima padaryti patrauklų, tačiau pririšimo prie vieno tiekėjo atšaukti neįmanoma. Savivaldybę per visą tinklo gyvavimo laiką apsaugo atvirumas, įrodytas su tikra technine įranga, atskirai perkamos dalys, šviestuvai, kurie toliau veikia nutrūkus ryšiui, pritemdymas, tinkamai veikiantis perėjoje, gedimai, apie kuriuos pranešama automatiškai bei duomenys, kurie visiškai priklauso miestui. Kiekvienam iš šių aspektų yra skirtas testas. Šie testai kainuoja kur kas mažiau nei antrojo etapo derybos, kurių jie padeda išvengti. Atlikite juos prieš pasirašydami sutartį, kol dar turite svertų.

Sužinokite daugiau

Jei renkatės išmanaus gatvių apšvietimo platformą ir norite pagalbos vertinant šiuos kriterijus arba planuojant bandomąjį projektą jiems patikrinti, mielai tai aptarsime.

Rašykite mums: info@lusety.com

Skambinkite mums: +370 649 91222

Apie Lusety

„Lusety“ yra išmanaus miesto apšvietimo įmonė, įsikūrusi Kaune, Lietuvoje. Ji kuria gatvių apšvietimo valdiklius ir HORIZON debesijos platformą, leidžiančią miestams bei integratoriams centralizuotai valdyti apšvietimo tinklus. Sistema sukurta pagal atvirus standartus, įskaitant Zhaga Book 18 bei DALI-2, o HORIZON yra TALQ sertifikuota kaip centrinė valdymo sistema, todėl kito gamintojo įrenginių integravimas išlieka apibrėžtos apimties darbu, o miestai išlaiko savo infrastruktūros kontrolę.